廣東隊(duì)在俱樂部杯賽的激烈對(duì)決中，以微弱的3分差距敗給了北控隊(duì)，令人扼腕嘆息。在小組賽的四場(chǎng)較量中，廣東隊(duì)僅取得一場(chǎng)勝利，其余三場(chǎng)均告失利，無奈地錯(cuò)失了晉級(jí)八強(qiáng)的機(jī)會(huì)。主教練杜鋒在這場(chǎng)俱樂部杯賽中的表現(xiàn)可謂是一敗涂地，毫無亮點(diǎn)可言。
然而，杜鋒在面對(duì)失敗時(shí)，常常將責(zé)任歸咎于年輕球員。他不是指責(zé)他們不夠?qū)Ｗⅲ褪桥u(píng)他們的能力不足。在輸給北控隊(duì)后，杜鋒似乎意識(shí)到自己難以逃脫輿論的譴責(zé)，于是刻意轉(zhuǎn)移了話題，曝光了隊(duì)內(nèi)球員在夜間玩游戲的情況，并指責(zé)他們?cè)谇蜿?duì)缺少核心球員時(shí)無法串聯(lián)起球隊(duì)。他還批評(píng)隊(duì)員在比賽后態(tài)度不端正，有說有笑，似乎在暗示他們的態(tài)度問題。然而，這種自欺欺人的指責(zé)只能讓人覺得杜鋒過于苛責(zé)，缺乏應(yīng)有的擔(dān)當(dāng)。
廣東隊(duì)在俱樂部杯小組賽中的表現(xiàn)確實(shí)不盡如人意，甚至輸給了常規(guī)賽中表現(xiàn)不佳的對(duì)手。這當(dāng)然不能完全歸咎于年輕球員的不給力。事實(shí)上，廣東隊(duì)的外援表現(xiàn)才是關(guān)鍵所在。數(shù)據(jù)顯示，廣東隊(duì)的三名外援在場(chǎng)均得分方面僅以42.3分墊底于小組當(dāng)中。這無疑表明，廣東隊(duì)的失敗很大程度上是因?yàn)橥庠谋憩F(xiàn)不佳。
然而，杜鋒卻將責(zé)任推到了年輕球員身上。他批評(píng)隊(duì)員在休息時(shí)間玩游戲，但這種指責(zé)并未得到球迷的同情，反而遭到了廣大球迷的痛斥。球迷們質(zhì)疑道：為何杜鋒和朱芳雨可以在休賽期參加各種活動(dòng)賺取外快，而隊(duì)員在休息時(shí)間卻不能玩游戲？
更令人啼笑皆非的是，杜鋒在輸球后批評(píng)隊(duì)員賽后有說有笑。然而，他自己曾經(jīng)是中國男籃09年兵敗天津亞錦賽的“偷笑門”主角。當(dāng)時(shí)中國男籃在決賽中慘敗于伊朗隊(duì)，但領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上杜鋒、朱芳雨和孫悅卻笑得特別燦爛，這讓人不禁要問他們的使命感和榮譽(yù)感何在？事后，“偷笑門”的主角們還遭到了籃協(xié)的通報(bào)批評(píng)。
因此，當(dāng)廣東隊(duì)個(gè)別隊(duì)員在賽后表現(xiàn)出輕松的態(tài)度時(shí)，與杜鋒這些“偷笑門”的主角相比實(shí)屬小巫見大巫。杜鋒沒有資格對(duì)隊(duì)員進(jìn)行這樣的指責(zé)。廣東隊(duì)在俱樂部杯中的糟糕表現(xiàn)，一方面是因?yàn)橹鹘叹氝x用的外援實(shí)力不濟(jì)，另一方面則是因?yàn)橹鹘叹毜暮鷣y指揮和用人錯(cuò)誤。
例如在面對(duì)北控隊(duì)的比賽中，張文逸雖然在對(duì)陣廣州時(shí)表現(xiàn)出色得到了16分，但在其他三場(chǎng)比賽中表現(xiàn)平平。特別是在與北控隊(duì)的比賽中，他的表現(xiàn)尤為糟糕，16次投籃僅命中2次。然而杜鋒卻沒有及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，讓他減少出場(chǎng)時(shí)間。相反地，為何不讓其他球員如李奕臻、張明池等更多參與比賽呢？或許這樣廣東隊(duì)就有機(jī)會(huì)戰(zhàn)勝北控隊(duì)了。
如今杜鋒已經(jīng)成為了過街老鼠人人喊打，廣東球迷對(duì)他的信任已經(jīng)蕩然無存。他們希望杜鋒能夠知恥而后勇主動(dòng)辭職。杜鋒已經(jīng)沒有資格再對(duì)隊(duì)員進(jìn)行指責(zé)和推卸責(zé)任了。這一切的諷刺和尷尬都讓人不禁要問：這究竟是怎么回事呢？
