北京時(shí)間10月31日，姚辭任中國籃協(xié)主席的消息成為了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，這一話題也在媒體人楊毅的某節(jié)目中被深入探討。
對于中國籃球的現(xiàn)狀，不能全然歸咎于姚明。他的辭職并不意味著籃球的明天就會變得一片光明。楊毅指出，雖然姚明的辭職引起了關(guān)注，但籃球的未來并不取決于一個(gè)人的去留。當(dāng)前中國男籃的成績不理想，這并非完全是姚主席的錯。雖然他擔(dān)任主席期間肩負(fù)重任，但問題的解決也不能全賴他一人。
據(jù)楊毅透露，姚明的辭職并非是為了回家享受清福。他在離開北京后，據(jù)稱組織上已有新的安排。這一消息早在上周就已傳出，但批復(fù)的速度之快出乎意料。奧運(yùn)會前的預(yù)判中就已提到，由于奧運(yùn)會的成績未達(dá)預(yù)期，女籃和男女三籃的獎牌守衛(wèi)戰(zhàn)失利，賽后的調(diào)整在情理之中。
在分析姚明的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格時(shí)，楊毅提到姚明不太擅長以低姿態(tài)處理人際關(guān)系。在中國的社會環(huán)境中，適當(dāng)?shù)母屑ず突貓?bào)是維系關(guān)系的重要一環(huán)。然而，姚明過去可能過于堅(jiān)持理想化的大明星態(tài)度，未能有效地放低姿態(tài)與各方溝通。這導(dǎo)致了他與CBA老板和國際籃聯(lián)的關(guān)系相對疏遠(yuǎn)。
與國際籃聯(lián)的溝通尤為重要。在商業(yè)化的體育產(chǎn)業(yè)中，保持與各方的良好關(guān)系是至關(guān)重要的。然而，過去幾年中國籃協(xié)與國際籃聯(lián)的關(guān)系顯得較為疏遠(yuǎn)。贊助商的投資、分組、歸化政策以及臨場吹罰等問題上，往往無法得到足夠的尊重和溝通。這可能也是導(dǎo)致中國籃球成績不佳的原因之一。
總之，姚明的辭職是中國籃球一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。盡管他可能不再是籃協(xié)主席，但他在中國籃球界的地位和貢獻(xiàn)不容忽視。未來，無論誰來接任，都需要正視并解決這些問題，以推動中國籃球的進(jìn)一步發(fā)展。
