廣東隊(duì)遭遇驚天大逆轉(zhuǎn)，23分優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)瞬即逝，主客場(chǎng)雙殺的慘痛現(xiàn)實(shí)令人扼腕。在103:99的比分定格后，廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)在最多領(lǐng)先19分的情況下，最終卻以4分的差距敗北，這無(wú)疑是一場(chǎng)山西隊(duì)23分大逆轉(zhuǎn)的勝利，他們以強(qiáng)勢(shì)的姿態(tài)完成了對(duì)廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)的主客場(chǎng)雙殺。
回顧這場(chǎng)比賽，廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)的失利主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。首先，他們?cè)诨@板球的爭(zhēng)奪上處于絕對(duì)下風(fēng)，43比64的尷尬數(shù)據(jù)，暴露了球隊(duì)在籃下防守的軟肋。其次，外線手感不佳也是導(dǎo)致失利的重要原因。盡管廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)的三分球出手次數(shù)達(dá)到32次，但僅命中9次，命中率僅有28.1%，相較之下，山西隊(duì)的三分球38投15中，命中率高達(dá)39.5%，顯示出更加出色的外線實(shí)力。
就球員個(gè)人表現(xiàn)而言，盡管遼籃舊將莫蘭德的首秀表現(xiàn)引人注目，但廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)的三名國(guó)手球員胡明軒、徐杰和杜潤(rùn)旺的表現(xiàn)卻不盡如人意。胡明軒雖然得到了25分的高分，但他的進(jìn)攻效率并不高，全隊(duì)最高的18次出手才換來(lái)這樣的得分。特別是比賽最后關(guān)鍵時(shí)刻，他的兩次機(jī)會(huì)球無(wú)一命中，不僅技術(shù)不過(guò)硬，心理素質(zhì)也顯不足。徐杰雖然也貢獻(xiàn)了15分，但在關(guān)鍵時(shí)刻同樣未能力挽狂瀾。杜潤(rùn)旺的表現(xiàn)更是令人失望，接近30分鐘的出場(chǎng)時(shí)間僅得6分，他在場(chǎng)時(shí)廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)還輸?shù)袅朔謹(jǐn)?shù)。
莫蘭德的表現(xiàn)更是讓人費(fèi)解。雖然他是被廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)寄予厚望的新援，但在比賽中他并未能發(fā)揮預(yù)期的作用。他在場(chǎng)上的24分29秒內(nèi)投籃3次卻無(wú)一命中，沒有得分進(jìn)賬。盡管他有6個(gè)籃板球、1助攻、4搶斷、2蓋帽的數(shù)據(jù)，但也有2次失誤和3次犯規(guī)。從比賽來(lái)看，莫蘭德似乎并不適應(yīng)廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系。他的得分主要依賴后衛(wèi)的傳球，但胡明軒和徐杰的傳球技術(shù)相比遼籃的郭艾倫和趙繼偉略顯不足，導(dǎo)致莫蘭德難以得分。
對(duì)于這種情況，杜鋒教練或許應(yīng)該考慮調(diào)整戰(zhàn)術(shù)策略。如果他對(duì)如何正確使用莫蘭德感到困惑，不妨向遼籃主教練楊鳴請(qǐng)教。畢竟楊鳴對(duì)莫蘭德的使用有著更深入的了解和經(jīng)驗(yàn)。廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)需要重新審視他們的戰(zhàn)術(shù)安排和球員配置，以期在未來(lái)的比賽中取得更好的成績(jī)。
總之，這場(chǎng)比賽的失利給廣東宏遠(yuǎn)隊(duì)帶來(lái)了沉重的打擊。他們需要從失敗中吸取教訓(xùn)，調(diào)整戰(zhàn)術(shù)和人員配置，以期在未來(lái)的比賽中重振旗鼓。同時(shí)，杜鋒教練也應(yīng)該積極學(xué)習(xí)其他教練的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提升球隊(duì)的整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力。
