在CBA24-25賽季常規(guī)賽的第一階段結(jié)束之際，上海男籃的成績(jī)無疑是最令人失望的。整季下來，上海隊(duì)在10場(chǎng)比賽中僅取得1勝9負(fù)的戰(zhàn)績(jī)，這其中包括被寧波隊(duì)雙殺的尷尬記錄，唯一一場(chǎng)勝利則是戰(zhàn)勝了墊底的江蘇隊(duì)。經(jīng)過10輪激戰(zhàn)，他們僅排在第17名，若CBA有升降級(jí)制度，他們恐怕早已身處降級(jí)區(qū)。
這樣的成績(jī)對(duì)于一支曾經(jīng)砸重金重新組建、過去幾年一直是聯(lián)盟前六強(qiáng)級(jí)別的上海隊(duì)來說，是難以接受的。那么，究竟是什么原因?qū)е铝松虾ｊ?duì)第一階段成績(jī)?nèi)绱嗽愀饽兀?/p>
首先，主帥的指揮失當(dāng)是其中一大原因。前任主帥劉鵬在執(zhí)教過程中屢次受到批評(píng)，尤其是在開賽后的三連敗，雖然輸分都在5分以內(nèi)，但戰(zhàn)術(shù)指揮和用人調(diào)整的不足已經(jīng)暴露無遺。第四輪37分的慘敗更是讓所有人對(duì)劉鵬失去了信心。盡管第五輪拿下首勝，但隨后又連續(xù)輸給寧波隊(duì)，劉鵬最終以“身體不適”為由退出了一線指揮。
然而，令人費(fèi)解的是，即便換成了外籍教練擔(dān)任執(zhí)行主教練，上海隊(duì)依然一勝難求，再次輸給寧波隊(duì)。這無疑讓人質(zhì)疑球隊(duì)的軍心和戰(zhàn)略方向。
此外，王哲林的受傷也是上海隊(duì)的一大損失。在第三輪對(duì)陣天津隊(duì)的比賽中受傷后，上海隊(duì)發(fā)現(xiàn)他們的陣容中缺少了一個(gè)合格的王哲林替補(bǔ)。這使得球隊(duì)的內(nèi)線變得脆弱不堪，小外援沃特斯在沒有王哲林配合的情況下也威力大減。
再者，外援的表現(xiàn)也是上海隊(duì)的一大問題。媒體在總結(jié)上海隊(duì)的表現(xiàn)時(shí)總是提到外援的話題。布萊克尼的爽約使得上海隊(duì)前幾輪只能以兩個(gè)外援應(yīng)對(duì)別人的三外援甚至四外援陣容，沒有替補(bǔ)的沃特斯也因此累到效率下降。
根據(jù)媒體報(bào)道，休賽期上海隊(duì)的第一個(gè)動(dòng)作就是炒掉了唯一的小外援沃特斯。這似乎表明，上海隊(duì)也意識(shí)到了沃特斯的問題，并打算儲(chǔ)備新的外援。然而，真正需要解決的是球隊(duì)的軍心問題。
上海隊(duì)其實(shí)并不缺乏資金和好球員，可能只是缺乏一個(gè)好的教練。但如今的問題是球隊(duì)的心態(tài)和目標(biāo)。幾年前他們請(qǐng)來李春江執(zhí)教，并重金挖人，目標(biāo)明確是要讓上海隊(duì)奪冠。但自從李春江被禁賽后，球隊(duì)就失去了明確的目標(biāo)，球員們也感到迷茫：球隊(duì)是希望我們繼續(xù)爭(zhēng)冠，還是滿足于四強(qiáng)八強(qiáng)，或是只求進(jìn)季后賽呢？
如果上海隊(duì)仍然希望爭(zhēng)奪冠軍，就不應(yīng)該在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上停止動(dòng)作，更不應(yīng)該選擇劉鵬掛帥。歸根結(jié)底，還是球隊(duì)的戰(zhàn)略出了問題，沒有給手下的球員一個(gè)堅(jiān)定的目標(biāo)去努力。如今，上海隊(duì)需要重新審視自己的戰(zhàn)略和目標(biāo)，重新找回那股爭(zhēng)冠的斗志和決心。
