本賽季CBA聯(lián)賽第一階段，上海男籃的表現(xiàn)無疑是最令人感到意外的。在經(jīng)歷的十場比賽中，他們僅獲得了一場勝利，如果不是有幾支球隊(duì)比賽場次較少，上海男籃的排名可能會更加尷尬。廣州男籃和深圳男籃由于自身原因流失了主力球員，他們的表現(xiàn)不佳也在情理之中。然而，一向?qū)嵙Σ凰?、?cái)大氣粗的上海男籃，為何會突然之間淪為聯(lián)盟中的魚腩之師呢？
深入分析第一階段的對手，除了北京男籃和新疆男籃展現(xiàn)出強(qiáng)勁實(shí)力，其他球隊(duì)并不算是絕對的強(qiáng)隊(duì)。例如，浙江男籃和青島男籃都經(jīng)歷了一定程度的起伏，他們兩次輸給寧波男籃的比賽更是令人感到不解。唯一的解釋是，上海男籃在這個夏天并沒有做好新賽季的充分準(zhǔn)備。其他球隊(duì)都在積極爭奪實(shí)力強(qiáng)悍的內(nèi)援，如沈梓捷、周琦、陳盈駿等，而上海男籃似乎對此并不上心，依然堅(jiān)持使用現(xiàn)有的陣容。此外，對于四外援的政策，他們也未進(jìn)行深入研究，誤以為只要買入實(shí)力強(qiáng)大的外援，就能解決問題，戰(zhàn)績自然不會差。
然而，當(dāng)新賽季開始后，面對各支球隊(duì)的大力改革，上海男籃依然堅(jiān)持以往的應(yīng)對策略，結(jié)果被一個又一個對手連續(xù)重創(chuàng)。盡管上海男籃擁有整個聯(lián)盟都羨慕的資金優(yōu)勢，可以在時(shí)間和規(guī)則范圍內(nèi)隨時(shí)改變現(xiàn)狀，但這樣的改革顯然來得太晚。
目前，上海男籃終于痛定思痛，開始了改革。由于內(nèi)援調(diào)整的余地不大，轉(zhuǎn)會市場上也沒有太優(yōu)秀的國內(nèi)球員，因此他們將重點(diǎn)放在了外援和主教練的調(diào)整上。首先，他們炒掉了主教練劉鵬，認(rèn)為他在多場比賽中對局面判斷失誤，換人調(diào)整和暫停時(shí)機(jī)的選擇都起到了反作用。隨后，球隊(duì)又對外援進(jìn)行了大刀闊斧的調(diào)整，其中包括布萊克尼的爽約以及沃特斯和埃格伯努的離隊(duì)。
盡管沃特斯在第一階段的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，與球隊(duì)的融合也已經(jīng)基本沒有問題，但球隊(duì)還是對其進(jìn)攻和防守方面的不滿意，從而做出了這樣的決定。目前，上海男籃擁有三名外援，其中格雷厄姆因個人訓(xùn)練受傷還在恢復(fù)期，球隊(duì)正在竭力尋找第四外援。這樣的連續(xù)調(diào)整加上主教練的更換，意味著球隊(duì)一切的戰(zhàn)術(shù)都要重來。
國內(nèi)球員、新外援、新主帥三者之間需要從頭開始磨合。然而，時(shí)間是否還充裕？難道真的要犧牲部分聯(lián)賽來磨合陣容嗎？幸運(yùn)的是，接下來的聯(lián)賽杯給了球隊(duì)磨合的時(shí)間，但上海男籃卻計(jì)劃讓更多年輕球員去鍛煉，主力球員如劉錚、羅漢琛、王哲林等都不會參加。這使得人們對于上海男籃的前景依然不抱太大希望。許多人認(rèn)為，現(xiàn)在的上海男籃調(diào)整毫無思路，只看數(shù)據(jù)而不考慮效果，單純追求外援的身體素質(zhì)和得分能力。而對于新的主教練盧偉，人們也持懷疑態(tài)度，認(rèn)為他缺乏經(jīng)驗(yàn)。有人質(zhì)疑，早知如此，為何不在賽季之前選擇劉煒這樣的功勛老臣呢？
總的來說，上海男籃本賽季的表現(xiàn)令人失望。他們需要認(rèn)真反思并重新規(guī)劃戰(zhàn)術(shù)和人員配置。只有通過合理的調(diào)整和充分的準(zhǔn)備，他們才有可能在未來的比賽中重回巔峰。
