今天，馮俊彥再次觸及了引援調(diào)節(jié)費(fèi)的話題。面對這個(gè)問題，輿論呈現(xiàn)出多樣的聲音。很多人認(rèn)為，那筆已經(jīng)上交國庫的款項(xiàng)是無法退還的，并且對廣州隊(duì)想退回的看法嗤之以鼻，他們覺得這無疑是對法律的無知。但也有人堅(jiān)持，這筆錢是理應(yīng)繳納的，至于退還問題則顯得無理取鬧。然而，對于那些沒有繳納的俱樂部，應(yīng)該進(jìn)行追繳。然而，對于退還的問題，從法律的角度來看，確實(shí)顯得有些荒謬。
關(guān)于這筆錢是否應(yīng)該交納以及其合理性，兩年前國家市場監(jiān)管總局在訪問中國足協(xié)時(shí)，就進(jìn)行了相關(guān)費(fèi)用的清理。在這次清理中，引援調(diào)節(jié)費(fèi)被視為足協(xié)的內(nèi)部規(guī)定，沒有法律依據(jù)。因此，足協(xié)在開票上也無法提供合法票據(jù)。這也是為什么海港隊(duì)在引入阿瑙托維奇時(shí)，因無法開具調(diào)節(jié)費(fèi)票據(jù)而未交費(fèi)。從法律角度看，海港隊(duì)的做法是正確的。
從根本上說，這筆引援調(diào)節(jié)費(fèi)是不合法的。在足壇中，有的球隊(duì)交了費(fèi)用，有的則沒有交。除了海港隊(duì)和大連人隊(duì)（未交龍東的調(diào)節(jié)費(fèi)）外，其他隊(duì)伍的引援費(fèi)用處理成了一筆糊涂賬?，F(xiàn)在廣州隊(duì)已經(jīng)退回了四分之一的費(fèi)用，這更凸顯了問題的本質(zhì)。為何這筆費(fèi)用不能全部退還？
我認(rèn)為不僅廣州隊(duì)?wèi)?yīng)該爭取退還引援調(diào)節(jié)費(fèi)，國安、泰山、申花等隊(duì)伍也應(yīng)該聯(lián)合起來。這不僅僅關(guān)乎廣州隊(duì)的利益，更是整個(gè)中超聯(lián)賽的共同問題。如今除了申花資金相對充裕外，國安和泰山等隊(duì)伍的經(jīng)濟(jì)狀況都不如以往。如果國安能退還3.9億，申花退還1.2億，山東退還0.6億的話，這筆錢對中超各隊(duì)來說無疑是一筆巨大的資金補(bǔ)充。
遺憾的是，像權(quán)健、深圳、大連人等曾繳納過調(diào)節(jié)費(fèi)的俱樂部如今已解散。而那些不合理的費(fèi)用卻無法再退回。顯然，吃虧的是那些曾經(jīng)繳納費(fèi)用的俱樂部、被欠薪的球員和工作人員。如果各隊(duì)還不聯(lián)合起來爭取權(quán)益，廣州隊(duì)也可能面臨解散退出的風(fēng)險(xiǎn)。到時(shí)候，想要回這筆錢的希望將越來越渺茫。因此，現(xiàn)在是時(shí)候團(tuán)結(jié)起來，共同為俱樂部的未來和球員、工作人員的權(quán)益而努力了。
