近日，中國足球協(xié)會(huì)公布了第二十六期裁判評(píng)議結(jié)果，其中一例誤判再次與大連英博隊(duì)緊密相關(guān)。在本賽季足協(xié)認(rèn)定的三次誤判中，大連英博隊(duì)不幸遭遇了全部，且每一次誤判都導(dǎo)致了球隊(duì)的失利。
在備受關(guān)注的大連英博客場(chǎng)挑戰(zhàn)云南玉昆的比賽中，爭(zhēng)議判罰成為了焦點(diǎn)。比賽進(jìn)行到第83分鐘，卡蘭加在前場(chǎng)右路傳中后破門，主裁判最初判定進(jìn)球有效。然而，視頻助理裁判系統(tǒng)介入后，經(jīng)過回放查看，主裁判改判卡蘭加手球，進(jìn)球被取消。這場(chǎng)比賽，大連英博最終以0-2的比分輸?shù)?，失去了提前一輪鎖定沖超資格的機(jī)會(huì)。
足協(xié)裁判評(píng)議組對(duì)這一判罰持有不同意見。評(píng)議組仔細(xì)研究了VAR提供的視角回放，認(rèn)為并不能清晰證明卡蘭加確實(shí)觸球，也不足以證明主裁判最初的判罰存在明顯錯(cuò)誤。因此，評(píng)議組認(rèn)為VAR的介入被認(rèn)定為不當(dāng)，主裁判改判進(jìn)球無效是一個(gè)錯(cuò)誤決定。此外，足協(xié)還提供了場(chǎng)邊角度的視頻證據(jù)，清晰顯示皮球并未觸碰卡蘭加的手臂，而是被對(duì)方球員解圍時(shí)誤入自家球門?；谶@些證據(jù)，評(píng)議組認(rèn)為原始判罰應(yīng)被維持，是后續(xù)主裁判的改判構(gòu)成了誤判。
這并非大連英博隊(duì)本賽季首次遭遇誤判。早在中甲聯(lián)賽第14輪，該隊(duì)在主場(chǎng)對(duì)陣云南玉昆的比賽中，就曾經(jīng)歷過一次明顯的誤判。當(dāng)時(shí)毛偉杰的射門擊中橫梁后本應(yīng)進(jìn)球，但主裁判馬寧未作判定。賽后足協(xié)承認(rèn)這是誤判，但也指出在沒有VAR輔助的情況下，準(zhǔn)確判斷較為困難。
令人遺憾的是，即使在啟用VAR系統(tǒng)的比賽中，對(duì)大連英博的誤判仍然出現(xiàn)。在另一場(chǎng)客場(chǎng)挑戰(zhàn)遼寧鐵人的比賽中，開場(chǎng)僅6分鐘，對(duì)方球員林隆昌疑似手球，盡管科特尼克第一時(shí)間示意手球發(fā)生，但主裁判和VAR系統(tǒng)均未作出反應(yīng)。賽后評(píng)議認(rèn)為林隆昌的手臂位置不自然擴(kuò)大，應(yīng)判罰點(diǎn)球。
連續(xù)三次的誤判對(duì)大連英博隊(duì)來說無疑是巨大的打擊。這不僅影響了他們的即時(shí)戰(zhàn)績(jī)，也讓他們的沖超之路變得步履維艱。在聯(lián)賽最后一輪，大連英博隊(duì)將在主場(chǎng)迎戰(zhàn)上海嘉定匯龍隊(duì)。全隊(duì)上下雖然保持著積極的態(tài)度，不將失利歸咎于外部因素，但仍然期待在這場(chǎng)至關(guān)重要的比賽中不再出現(xiàn)任何爭(zhēng)議判罰。
連續(xù)的誤判也引發(fā)了人們對(duì)足協(xié)使用VAR系統(tǒng)公平性的質(zhì)疑。雖然VAR的引入旨在減少誤判、提高比賽公平性，但如果使用不當(dāng)反而可能帶來更多爭(zhēng)議。因此足協(xié)需要進(jìn)一步完善VAR使用規(guī)則、加強(qiáng)裁判培訓(xùn)，確保技術(shù)手段能夠真正服務(wù)于比賽的公平性。
大連英博隊(duì)的職業(yè)精神值得贊賞。在面對(duì)不公平的判罰時(shí)他們依然保持著積極向上的態(tài)度不斷提升自身實(shí)力。希望這種精神能夠影響到更多的中超和中甲球隊(duì)共同為球迷呈現(xiàn)更加精彩的比賽。
