北京時(shí)間11月4日，曼聯(lián)與切爾西兩支豪門球隊(duì)的激烈對(duì)決吸引了無(wú)數(shù)球迷的目光。賽后，雙方的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也引起了廣泛關(guān)注。
在進(jìn)攻心率圖方面，兩隊(duì)均有出色的表現(xiàn)。雖然控球率略有差異，曼聯(lián)掌握了比賽的46%的控球時(shí)間，而切爾西則占據(jù)了54%的控球權(quán)，這體現(xiàn)了兩隊(duì)在比賽中的均衡較量。射門次數(shù)方面，曼聯(lián)和切爾西幾乎旗鼓相當(dāng)，分別完成了11次和12次射門。盡管射正次數(shù)切爾西稍占優(yōu)勢(shì)，但曼聯(lián)仍然憑借精準(zhǔn)的射門打入了一些關(guān)鍵的球。
角球方面，切爾西獲得了更多的機(jī)會(huì)，共有8次角球機(jī)會(huì)，而曼聯(lián)只有4次。這也可能是他們?cè)诒荣愔袊L試的一種策略。在越位方面，曼聯(lián)做得更為出色，沒(méi)有一次越位的情況發(fā)生，而切爾西則有4次越位記錄。
在犯規(guī)和黃牌方面，曼聯(lián)的防守相對(duì)更加嚴(yán)格和精確。雖然他們的犯規(guī)次數(shù)略高于切爾西，但是得到的黃牌數(shù)量明顯較少。這一方面反映了他們出色的紀(jì)律性，另一方面也說(shuō)明他們?cè)诜朗刂心軌蚋鼫?zhǔn)確地把握時(shí)機(jī)。傳球數(shù)和傳球成功率上，兩隊(duì)均展現(xiàn)了出色的傳球能力。然而，在傳球成功率上，切爾西的83%略高于曼聯(lián)的79%，這也反映出切爾西在比賽中的流暢度稍高一些。
在搶斷、攔截和解圍等防守?cái)?shù)據(jù)上，兩隊(duì)均有不俗的表現(xiàn)。然而，曼聯(lián)在搶斷和解圍上稍占優(yōu)勢(shì)，分別以21次和16次的次數(shù)領(lǐng)先于切爾西的19次和解圍的19次。這表明他們?cè)诜朗囟司哂懈叩幕盍透玫膱F(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。
總體來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)比賽是兩隊(duì)之間的一場(chǎng)激烈對(duì)抗，各自展現(xiàn)出不同的優(yōu)勢(shì)和策略。通過(guò)這些技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們可以更好地理解兩隊(duì)的比賽風(fēng)格和戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)。這場(chǎng)比賽無(wú)疑將成為本賽季英超聯(lián)賽中值得回味的一場(chǎng)比賽。
