在周一凌晨的西甲第13輪比賽中，巴塞羅那隊(duì)在客場遭遇了皇家社會(huì)的頑強(qiáng)抵抗，最終以0-1的比分失利。其中，萊萬多夫斯基的一記射門看似為巴薩扳回一城，但遺憾的是，該進(jìn)球被判為越位在先，這一判罰引發(fā)了不小的爭議。
《阿斯報(bào)》針對這一爭議進(jìn)行了深入的分析。從轉(zhuǎn)播畫面來看，兩隊(duì)球員的跑動(dòng)交織在一起，皇家社會(huì)球員的鞋尖似乎略微靠前。然而，由于SAOT系統(tǒng)的3D重建技術(shù)無法準(zhǔn)確區(qū)分每只鞋尖的歸屬，這導(dǎo)致了更多的混淆。
關(guān)于VAR是否出錯(cuò)的問題，裁判技術(shù)委員會(huì)給出了明確的答復(fù)：并沒有。盡管電視轉(zhuǎn)播的畫面在某一時(shí)刻確實(shí)給人造成了誤解，仿佛阿格爾更靠前，而萊萬處于無越位的位置，但這僅僅是一種視覺上的誤導(dǎo)。實(shí)際上，這一動(dòng)作已經(jīng)經(jīng)過了仔細(xì)的審查。
問題的根源在于電視轉(zhuǎn)播最初顯示的畫面。在某一特定時(shí)刻的暫停畫面，可能并非是VAR用來畫線的畫面。觀眾看到的畫面可能是之前或之后的某個(gè)瞬間，這就為誤解埋下了伏筆。
為了分析爭議，裁判利用了所有超過二十臺(tái)的電視攝像機(jī)來觀察比賽。此外，半自動(dòng)越位系統(tǒng)在整個(gè)場地上還額外安裝了10臺(tái)攝像機(jī)，以確保獲得正確的視角進(jìn)行畫線。據(jù)《阿斯報(bào)》的消息源稱，VAR提供的畫面是恰當(dāng)時(shí)刻的畫面，具有理想的視角來判定是否越位。
VAR系統(tǒng)的工作原理是選擇精準(zhǔn)幀，然后通過機(jī)器畫線并判斷是否越位。盡管確定每只腳的歸屬存在疑問，但該工具能夠識(shí)別每名球員身體的29個(gè)點(diǎn)，包括每只鞋的鞋尖，從而確保跟蹤的全面性和精確性。
關(guān)于一毫米、一根指甲的長短是否應(yīng)該成為判定進(jìn)球有效與否的決定性因素的討論仍在繼續(xù)。然而，現(xiàn)實(shí)是VAR系統(tǒng)只提供客觀的答案。如果兩名球員的身影重疊，系統(tǒng)會(huì)發(fā)出警告，裁判會(huì)采用備用方案手動(dòng)確定每個(gè)球員的位置并畫線判斷是否越位。
在過去的六個(gè)賽季中，VAR裁判一直采用這種手動(dòng)畫線的方法來確保判罰的準(zhǔn)確性。對于巴薩隊(duì)對取消進(jìn)球的決定提出的抗議，執(zhí)法本場比賽的裁判庫阿德拉-費(fèi)爾南德斯明確表示，他們將遵循VAR的判罰結(jié)果。
總體而言，這次爭議的解決不僅需要技術(shù)的支持，更需要裁判和觀眾的理性判斷。西甲聯(lián)賽所采用的新技術(shù)將在未來的比賽中繼續(xù)發(fā)揮重要作用，為球迷們呈現(xiàn)更加公正、準(zhǔn)確的比賽結(jié)果。
