關(guān)于《足球》所發(fā)布的新聞，我們于北京時(shí)間2024年11月12日聽(tīng)到了來(lái)自中國(guó)足協(xié)的新賽季準(zhǔn)入會(huì)議的報(bào)告。在這次嚴(yán)肅的會(huì)議中，我們得知了新的賽季準(zhǔn)入材料提交截止時(shí)間是11月25日，而異地轉(zhuǎn)讓材料的截止日期定在了12月20日。各俱樂(lè)部還需在12月下旬前解決所有欠薪欠債問(wèn)題，否則將無(wú)法獲得準(zhǔn)入資格。這似乎與前幾年的慣例如出一轍，但其中是否存在可鉆的漏洞呢？
對(duì)于這一問(wèn)題，部分球迷持有觀點(diǎn)。他們表示，當(dāng)前的規(guī)則看似嚴(yán)密，但實(shí)質(zhì)上并未徹底解決問(wèn)題。他們回憶過(guò)去，無(wú)論是簽字與否，總是繞不開(kāi)欠薪的困境。即使俱樂(lè)部簽字確認(rèn)了薪酬，第二年依然可能面臨欠薪的問(wèn)題。然而，今年似乎在處理方式上有所改進(jìn)。例如，盡管仍采用工資獎(jiǎng)金確認(rèn)表簽字的方式，但若在公示期內(nèi)出現(xiàn)異議，足協(xié)將要求俱樂(lè)部提供支付薪水的銀行流水作為憑證。
盡管這一措施表面上看似合理，但它似乎只是作為應(yīng)對(duì)球員反悔情況的第二套方案。換句話說(shuō)，如果某位球員在2025年1月31日突然反悔，只要俱樂(lè)部能迅速支付拖欠的薪水并提供銀行流水作為證據(jù)，那么問(wèn)題似乎就能得到解決?；蛘撸绻銟?lè)部能夠成功“公關(guān)”，使投訴停止，那么此事也就告一段落了。
回想起2023年底的新聞截圖，各大媒體報(bào)道的中超俱樂(lè)部形勢(shì)看似一片大好。然而，短短幾個(gè)月后，現(xiàn)實(shí)卻給了我們狠狠一擊。這也讓我們不得不思考，在處理此類(lèi)問(wèn)題時(shí)，是否應(yīng)該先對(duì)各俱樂(lè)部的欠薪欠債情況進(jìn)行徹底核查？對(duì)于那些無(wú)力解決欠債的俱樂(lè)部，是否應(yīng)該直接取消其準(zhǔn)入資格？然后，再讓那些不欠薪的俱樂(lè)部進(jìn)入準(zhǔn)入的程序？因?yàn)椋瑳](méi)有解決欠薪問(wèn)題的俱樂(lè)部根本無(wú)需考慮聯(lián)賽準(zhǔn)入的問(wèn)題。這樣的順序或許更為合理和有效。
總之，中國(guó)足協(xié)的新賽季準(zhǔn)入制度雖然有所改進(jìn)，但仍然面臨著諸多挑戰(zhàn)和質(zhì)疑。希望在未來(lái)，能夠看到更加公正、透明的規(guī)則出臺(tái)，真正解決困擾中國(guó)足球多年的欠薪問(wèn)題。
